Máy tính cân nặng lý tưởng 🔒 Chạy ngay trong trình duyệt — không tải lên bất cứ thứ gì.

Công thức Devine, Robinson, Miller & Hamwi

⚕️ Chỉ mang tính chất thông tin — không phải lời khuyên y tế. Các công thức "cân nặng lý tưởng" là những phép ước lượng trung bình quần thể dựa trên nghiên cứu từ nhiều thập kỷ trước và không tính đến thành phần cơ thể, khối lượng cơ hay kích thước khung xương của từng cá nhân. Hãy tham khảo ý kiến chuyên gia y tế.
Giới tính
Chiều cao

Chiều cao bằng hoặc thấp hơn 5 ft sẽ dùng hằng số cơ bản của mỗi công thức (không cộng thêm theo inch).

Cân nặng lý tưởng ước tính

Devine (1974)
kg ( lb)
Công thức được sử dụng rộng rãi nhất trong thực hành lâm sàng, ví dụ để ước tính liều lượng thuốc.
Robinson (1983)
kg ( lb)
Một bản sửa đổi của Devine sử dụng dữ liệu chiều cao/cân nặng bảo hiểm nhân thọ đã cập nhật.
Miller (1983)
kg ( lb)
Một bản sửa đổi khác cùng thời với Devine; thường cho kết quả thấp hơn một chút so với các công thức khác.
Hamwi (1964)
kg ( lb)
Công thức lâu đời nhất trong bốn công thức; vẫn phổ biến như một quy tắc ước lượng nhanh tại giường bệnh.
Trung bình của bốn công thức kg ( lb)

Về công cụ này

"Cân nặng lý tưởng" không phải là một con số khoa học duy nhất — đó là một nhóm các phép ước lượng thô mà các bác sĩ và chuyên gia dinh dưỡng đã sử dụng từ giữa thế kỷ 20, chủ yếu để có một cân nặng tham chiếu nhanh cho việc tính liều thuốc hoặc lập kế hoạch dinh dưỡng. Bốn công thức dưới đây đều có chung cấu trúc cơ bản: một cân nặng cơ sở cho người cao 5 ft (60 inch), cộng thêm một lượng cố định cho mỗi inch vượt quá mức đó. Chúng được xây dựng dựa trên các bộ dữ liệu khác nhau vào các thời điểm khác nhau — Hamwi (1964) như một quy tắc đơn giản tại giường bệnh, Devine (1974) trở thành tiêu chuẩn lâm sàng trên thực tế, và các bản sửa đổi Robinson và Miller (cả hai đều năm 1983) cập nhật hệ số dựa trên dữ liệu bảo hiểm và thống kê mới hơn.

Vì mỗi công thức được xây dựng độc lập, chúng thường không thống nhất với nhau tới vài kilôgam đối với cùng chiều cao và giới tính — bản thân điều này đã cho biết nhiều điều: nó cho thấy các con số này thực chất là mức trung bình quần thể, không phải mục tiêu cá nhân. Không công thức nào trong bốn công thức tính đến khối lượng cơ, mật độ xương, khung xương, tuổi tác hay mức độ thể lực, vì vậy một vận động viên cơ bắp và một người ít vận động có cùng chiều cao sẽ nhận được cùng một con số "lý tưởng" dù có thành phần cơ thể khỏe mạnh rất khác nhau. Hãy dùng công cụ này để xem phạm vi mà các công thức này đưa ra, không phải như một mục tiêu cần đạt được — và hãy trao đổi với bác sĩ hoặc chuyên gia dinh dưỡng để được tư vấn phù hợp với thành phần cơ thể thực tế và tiền sử sức khỏe của bạn.

Câu hỏi thường gặp

Tại sao bốn công thức lại cho kết quả khác nhau như vậy?

Mỗi công thức được các nhà nghiên cứu khác nhau suy ra độc lập, vào các thập kỷ khác nhau (1964-1983), thường từ các bộ dữ liệu dân số tham chiếu khác nhau và mục tiêu lâm sàng khác nhau (ví dụ ước tính cân nặng để liều thuốc so với hướng dẫn sức khỏe chung) — chưa từng có sự đồng thuận khoa học thống nhất duy nhất về "cân nặng lý tưởng" như đối với thứ gì đó như phạm vi huyết áp. Xem cả bốn công thức cùng nhau thực ra là cách trung thực nhất để trình bày điều này: nó cho bạn thấy sự phân tán thực sự của ý kiến chuyên gia thay vì trình bày một con số tùy tiện như một sự thật khoa học.

Tôi có nên cố gắng đạt chính xác một trong những con số này không?

Không — các công thức này bỏ qua các yếu tố quan trọng riêng lẻ như khối lượng cơ, mật độ xương/khung xương, và thành phần cơ thể tổng thể, vì vậy một vận động viên thể hình và một người ít vận động cùng chiều cao sẽ có cùng con số "cân nặng lý tưởng" mặc dù có thành phần cơ thể khỏe mạnh rất khác nhau. Hãy dùng phạm vi mà bốn công thức này cùng gợi ý làm bối cảnh tham khảo sơ bộ, không phải mục tiêu nghiêm ngặt — một chuyên gia y tế có thể đánh giá thành phần cơ thể thực tế và các chỉ số sức khỏe của bạn sẽ đưa ra hướng dẫn có ý nghĩa cá nhân hơn nhiều so với bất kỳ công thức nào chỉ dựa trên chiều cao.