Об этом инструменте
Детекторы ИИ-текста — даже коммерческие — это по-настоящему сложная, нерешённая задача. Эта страница не запускает обученную модель обнаружения. Вместо этого она вычисляет четыре простых, прозрачных текстовых статистики, которые исследователи слабо связывают с машинно-сгенерированным текстом: насколько варьируется длина предложений (неравномерно или однородно), насколько разнообразен словарный запас в скользящих окнах по 100 слов, как часто повторяются точные 4-словные фразы, и насколько варьируется длина слов внутри предложений. Каждая из них показана отдельно, плюс общая оценка от 0 до 100, чтобы вы точно видели, почему число именно такое, а не доверяли непрозрачному вердикту.
Ни один из этих четырёх сигналов сам по себе не является надёжным «отпечатком» авторства ИИ, как и их среднее значение. Внимательные авторы-люди могут создавать очень однородный, малоразнообразный текст (техническая документация, юридические шаблоны, тексты неносителей языка), который здесь получит оценку «похоже на ИИ», а слегка отредактированный текст ИИ легко может нарушить все четыре закономерности. Используйте это как грубую, прозрачную интуитивную проверку текста — повод для разговора, а не вердикт — и никогда как доказательство в деле об академической нечестности, при найме на работу или в чём-либо ещё с реальными последствиями для человека.
Частые вопросы
Может ли это доказать, что текст написан ИИ?
Нет, и это самое важное, что нужно понять об этом инструменте: он вычисляет 4 простые текстовые статистики (дисперсию длины предложений, разнообразие словаря, повторение фраз, дисперсию длины слов) и объединяет их в оценку — он не содержит никакой обученной языковой модели. Даже сложные коммерческие детекторы ИИ с настоящими моделями машинного обучения имеют известные показатели ложноположительных/ложноотрицательных срабатываний; самодельная статистическая эвристика заметно слабее. Никогда не используйте это как доказательство в деле об академической честности, решении о трудоустройстве или чём-либо ещё значимом.
Почему человеческий текст может получить оценку "похож на ИИ"?
Базовые сигналы, которые измеряет этот инструмент (равномерная длина предложений, меньшее разнообразие словаря, повторяющиеся формулировки), могут также встречаться во множестве обычных текстов, написанных людьми — техническая документация, юридический текст, авторы, для которых английский не родной язык и которые предпочитают более простые, повторяющиеся структуры предложений, или даже просто естественный стиль внимательного, методичного автора. Ни один из этих сигналов не был разработан как окончательное доказательство чего-либо; это слабые статистические корреляции, а не причинные маркеры авторства. Именно поэтому инструмент показывает свою работу (все 4 подоценки по отдельности), а не прячется за одним непрозрачным числом.