इस टूल के बारे में
सबनेटिंग एक पता ब्लॉक को कई छोटे नेटवर्क में बदल देती है, और इसका गणित — मास्क, वाइल्डकार्ड, होस्ट रेंज — हाथ से करना झंझट भरा है। /24 जैसे CIDR प्रीफ़िक्स के साथ IPv4 पता, या डॉट वाला नेटमास्क दर्ज करें, और यह कैलकुलेटर नेटवर्क व ब्रॉडकास्ट पते, सबनेट व वाइल्डकार्ड मास्क, पहला व अंतिम उपयोग योग्य होस्ट, कुल व उपयोग योग्य होस्ट संख्या, और पता श्रेणी दिखा देगा।
यह आपके ब्राउज़र में की गई शुद्ध गणना है — कुछ भी कहीं नहीं भेजा जाता। नेटवर्क की योजना बनाने, फ़ायरवॉल नियम कॉन्फ़िगर करने, या किसी रेंज को दोबारा जाँचने के लिए उपयोगी।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
IP पते में /24 का क्या मतलब है?
यह CIDR नोटेशन है — इसका मतलब है कि पते के पहले 24 बिट्स नेटवर्क वाला हिस्सा हैं और बाकी 8 बिट्स उसमें होस्ट्स की पहचान करते हैं। एक /24 नेटवर्क में कुल 256 पते होते हैं (254 उपयोग योग्य, क्योंकि पहला और आखिरी पता क्रमशः नेटवर्क और ब्रॉडकास्ट के लिए आरक्षित होता है)।
नेटवर्क एड्रेस और ब्रॉडकास्ट एड्रेस में क्या फ़र्क है?
नेटवर्क एड्रेस (रेंज का पहला पता) सबनेट की पहचान करता है और इसे किसी होस्ट को नहीं दिया जा सकता। ब्रॉडकास्ट एड्रेस (आखिरी पता) उस सबनेट के सभी होस्ट को एक साथ पैकेट भेजने के लिए इस्तेमाल होता है — इनमें से कोई भी किसी अलग डिवाइस के लिए उपयोग योग्य नहीं है।
वाइल्डकार्ड मास्क क्या दिखाता है?
यह सबनेट मास्क का बिटवाइज़ उल्टा रूप है, जिसका उपयोग एक्सेस-कंट्रोल लिस्ट और रूटिंग कॉन्फ़िगरेशन (जैसे Cisco ACL) में होता है, जहाँ आप बताते हैं कि कौन-से बिट्स को नज़रअंदाज़ करना है, न कि कौन-से बिट्स मेल खाने चाहिए।
इस कैलकुलेटर का उपयोग करते समय क्या मेरा IP पता कहीं भेजा जाता है?
नहीं। सारी सबनेट गणना आपके ब्राउज़र में JavaScript से स्थानीय रूप से होती है — आपके द्वारा दर्ज किए गए पते की कोई भी जानकारी न तो भेजी जाती है और न ही लॉग की जाती है।
/31 या /32 नेटवर्क में उपयोग योग्य होस्ट 0 क्यों दिखता है?
कुल केवल 1-2 पते होने के कारण, अलग नेटवर्क और ब्रॉडकास्ट पते के लिए जगह नहीं बचती। /31 एक विशेष मामला है जो पॉइंट-टू-पॉइंट लिंक के लिए इस्तेमाल होता है (RFC 3021 के अनुसार दोनों पते उपयोग योग्य होते हैं), और /32 एक सिंगल होस्ट रूट है — यहाँ दिखाई गई "उपयोग योग्य होस्ट" संख्या पारंपरिक "दो पते आरक्षित रखने" के नियम का पालन करती है और RFC 3021 के इस अपवाद को नहीं दर्शाती।